English version Русская версия

Задать вопрос
Чтобы воспользоваться формой, включите поддержку JavaScript и Cookies в браузере.

Мои «вечные двигатели»

Мои «вечные двигатели».

Сотни изобретателей во всём мире создавали, создают и будут пытаться создать вечный двигатель. Не комментируя уже изобретённые вечные двигатели, хочу описать свой путь в этом направлении и те выводы, к которым я пришёл.

Но вначале о выводах (замечу только, что в самих выводах ничего нового нет).

В физике (читай в природе) существуют законы сохранение, их не так много, но они ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ — это законы сохранения: энергии, импульса, момента импульса, заряда и некоторые другие.

Законы сохранения — это не фантазии учёных. Это тот ”каркас”, своего рода ”аквариум” в котором находится наша Вселенная, и перейти через ”его” (”аквариума”) стенки мы не в силах.

Законы, на которых держится структура и гармония нашей Вселенной, в противном случае мир превратился бы в хаос. И как мне думается, если бы нарушался хоть один фундаментальный закон природы, нарушались бы и все остальные.

На мой взгляд, надо не изобретать вечный двигатель, но пытаться найти ”те” явления или эффекты, при которых нарушался бы хоть один из фундаментальных законов. И уже на базе открытого явления или эффекта изобрести вечный двигатель — не составит труда.

ВОЗМОЖНО, ТАКИЕ ЯВЛЕНИЯ ИЛИ ЭФФЕКТЫ СУЩЕСТВУЮТ В ПРИРОДЕ, Я НЕ МОГУ ОТРИЦАТЬ, хотя тот путь поиска, по которому я прошёл — говорит ”нет”.

Теперь о самих ”вечных двигателях”.

Постоянные магниты. Мало кого из изобретателей они не ”притягивали” своими свойствами ”вечно” притягивать металлические (магнитные) предметы и притягиваться или отталкиваться между собой. Не обошёл их вниманием и я. Со школьных лет охватила меня идея, на основе постоянных магнитов создать двигатель. По мере приобретения знаний и опыта усложнялись и сами конструкции двигателей на постоянных магнитах. Причём, я не только придумывал различные конструкции, но самое главное — решил изготовить экспериментальный образец двигателя. Пускай такой двигатель будет не больших размеров, пускай он будет вырабатывать энергии не килоВатты или Ватты, а только на свои нужды, то есть, на трение в подшипниках, трение о воздух и т.д.

НО ЕГО РОТОР ДОЛЖЕН БЕЗОСТАНОВОЧНО ВРАЩАТСЯ.

Я изготавливал различные конструкции такого двигателя, совершенствовал и усовершенствовал их, но… они отказывались, БЕЗОСТАНОВОЧНО крутится.

И тогда я решил найти ”эффект избытка энергии”, проще говоря КПД выше 100%. Например, к постоянному магниту по одному пути притягивается какой-то металлический предмет и выделяется определённое количество энергии, а по другому пути мы удаляем ”тот” предмет и соответственно затрачиваем энергию.

Так вот, той энергии, которая выделилась должно быть больше, чем той, которую мы затратили, вот и всё, просто и понятно.

Я провёл десятки экспериментов, с разными конфигурациями магнит-магнит, магнит-ферромагнетик (сталь), в которых замерял выделяемую и затрачиваемую энергию и сравнивал величины этих энергий. УВЫ — ОНИ БЫЛИ РАВНЫ.

Хотя был обнаружен один эффект… о нём поговорим в конце этой статьи.

Были перепробованы (теоретически, а некоторые и практически) множество других конструкций, на других природных явлениях, например, на гравитационном притяжении, силе Архимеда (об одном из них, вы можете узнать прямо сейчас), поверхностном натяжении жидкостей и многом другом.

Увы, во всех случаях я сталкивался, с, как бы незримой границей, имя которой — фундаментальные законы природы, а именно — закон сохранения энергии.

”Ну и чудак же автор этих строк” — могут подумать многие, и я наверное соглашусь, но увы это мой пройденный путь. Путь размышлений, поисков, экспериментов, проб и ошибок, путь поиска истины.

А СЕЙЧАС поговорим об одном эффекте, который я обнаружил. Упуская много экспериментальных и теоретических тонкостей, остановлюсь на ключевых моментах, которые абсолютно точно подтверждены экспериментально.

  1. Был обнаружен (правда не прямым, но косвенным путём) эффект избытка энергии в определённой конфигурации взаимодействия между постоянным магнитом и элементами из стали (как электротехническая, так и ”обычная”). Величина избытка энергии была в основном — 2-5%, в некоторых опытах доходила до 8%, то есть нижний предел — 2%, верхний — 8%.
  2. Мной был сделан следующий шаг. Вместо электротехнической стали, были применены ферритовые пластины (из которых делают магнитные антенны). Эффект отчётливо сохранился, хотя и был несколько меньшим — от 1,5 до 4%. (На погрешности списать те проценты не получится, погрешности учтены).
    Но экспериментальные данные были получены косвенным путём. Почему косвенным? Да лишь потому, что сама конструкция устройства значительно упрощалась.
  3. Но прямые и косвенные данные — это не одно и то же.
    И тогда я решился на прямой эксперимент, ведь эффект отчётливо наблюдался.
    Мной было придумано и изготовлено устройство для его проверки (фотографии устройства вы можете просмотреть здесь). Когда всё было изготовлено, отбалансировано и настроено, я приготовился к самим измерениям. И при первом же измерении, результат оказался отрицательным. Вторые, третьи, четвёртые и последующие замеры лишь подтвердили отрицательный результат. УВЫ, ни какого ”эффекта” избытка энергии не было.

Но в предыдущих опытах (период проведения экспериментов: 2001-2002 год), эффект всё-таки был — это абсолютно однозначно, и на электротехнической стали (и на ”обычной” то же), и на фферитовых пластинах.

Как мне кажется, за тем эффектом скрывается какое-то явление, или уже известное в науке или возможно ещё не известное, или какая-то ”хитро спрятанная” ошибка которую я просто не могу ”увидеть”. И до сего времени, несмотря на неоднократные попытки осмыслить результаты тех опытов, найти причину того эффекта — мне так и не удалось. А дополнительные эксперименты я больше не проводил.

Хотя есть 2 факта: экспериментальные данные, полученные косвенным путём — положительны, прямые экспериментальные данные — отрицательны. Как согласовать 2 факта? Я думаю рано или поздно найду ответ, но не думаю, что будет открыто что-то новое. Хотя кто его знает…

Вот вкратце и всё.

Ещё хочу отметить: мы знаем много фактов о нашем мире, но не знаем ни одного ответа на вопрос, почему существуют эти факты. А факты следующие: существует материя, энергия, пространство, время, стрела (вектор) времени, фундаментальные законы, скорость от ноля и до скорости света, и другие факты. Но почему эти факты существуют? Этого, увы, мы не знаем.


G Analytics

Copyright © 2010-2019 - сайт Олейника Владимира
При использовании материалов сайта ссылка на www.ollejnik.com обязательна.

В английской версии сайта могут быть некоторые семантические различия.
ПЕРВИЧНЫЙ ИСТОЧНИК - РУССКАЯ ВЕРСИЯ САЙТА

сайт создан компанией веб студия